Materiał partnerski

Ocena efektów promocji zdrowia personelu

Jak w zakładach pracy wyjść z pułapki „robimy, bo modne” i zacząć mierzyć realne rezultaty działań prozdrowotnych?

Canvy
Canvy

Dlaczego ewaluacja efektów działań wellbeingowych jest ważna?

W przestrzeni publicznej często pojawiają się ogólne, perswazyjne dane, mówiące o tym, że każdy dolar zainwestowany w firmie w zdrowie pracowników przynosi zwrot w wysokości kilku dolarów. Informacje takie, oparte o analizy naukowe, są niewątpliwie potrzebne, bo mają potencjał by przekonywać pracodawców do inwestowania w zdrowie. Jednak dla sceptycznie nastawionych menadżerów najważniejsze jest pytanie: czy nasza firma rzeczywiście czerpie korzyści z tego rodzaju działań? Ewaluacja efektów inwestowania w zdrowie/dobrostan (wellbeing) w poszczególnych organizacjach jest kluczowa, aby móc w odpowiedzialny sposób mówić o korzyściach zdrowotnych (np. mniejszym ryzyku chorób, wzmocnieniu energii i lepszym samopoczuciu pracowników, zwiększeniu ich dbałości o własne zdrowie), społecznych (m.in. poprawie relacji w firmie, mniejszej liczbie konfliktów między pracowników) i biznesowych (jak np. redukcji absencji, prezentyzmu  i fluktuacji, wzroście produktywności i zaangażowania, oszczędnościach kapitałowych oraz poprawie wizerunku firmy). Ewaluacja pozwala wyjść poza działania "bezrefleksyjne" i "niecelowe", wdrażane na fali mody na wellbeing, i przekształcić je w strategiczny proces promocji zdrowia w organizacji.

Czy firmy w Polsce oceniają efekty działań prozdrowotnych?

Badanie prowadzone przez Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera (IMP) w reprezentacji średnich i dużych zakładów pracy w Polsce jesienią 2024 roku wskazuje, że pomimo powszechnego wdrażania różnych działań prozdrowotnych, faktyczne zainteresowanie ewaluacją ich efektów jest na niskim poziomie. Aż ¼ organizacji, które realizują takie działania, nie zauważa żadnego ich pozytywnego skutku. Zauważane efekty najczęściej dotyczą (częściej niż w co drugiej organizacji) poprawy współpracy w zespołach pracowniczych, wzrostu wydajności pracy i lepszego wizerunku publicznego. Relatywnie mało firm (39 proc.) obserwuje natomiast bezpośrednie efekty zdrowotne, jak poprawę zdrowia, kondycji, samopoczucia personelu. Wśród zakładów pracy deklarujących wystąpienie jakiegoś pozytywnego efektu, tylko nieliczne mają to w jakikolwiek sposób potwierdzone (zmierzone, udokumentowane). Przykładowo, dowodami na poprawę zdrowia, kondycji bądź samopoczucia personelu dysponuje zaledwie co czwarta firma, która deklaruje wystąpienie takich efektów. Jest to zaledwie co dziesiąty zakład pracy spośród ogółu podmiotów biorących udział 
w badaniu. Bardzo mało firm zbiera dane wyjściowe do oceny efektów wdrożonych działań. Tylko 8 proc. organizacji analizuje zbiorcze dane o stanie zdrowia personelu, a 12 proc. zbiera informacje, czego pracownicy oczekują od firmy w sprawach dotyczących zdrowia (np. z wykorzystaniem anonimowych ankiet, w oparciu o raporty dostawców usług medycznych czy rozmowy z pracownikami). Niewiele częściej niż co piąta organizacja monitoruje przebieg swoich działań prozdrowotnych, w tym opinie pracowników na ich temat, poziom uczestnictwa czy przyczyny sukcesów i niepowodzeń. Tylko co czwarta organizacja próbuje oceniać relacje korzyści i kosztów promocji zdrowia swoich załóg. Brak systematycznego podejścia do ewaluacji (diagnoza, monitoring, ocena efektów) często prowadzi do działań "na oślep", bez świadomości celu, a w konsekwencji do braku zauważalnych korzyści.

Kwestionariusz do oceny efektów działań prozdrowotnych w zakładach pracy

W odpowiedzi na tego rodzaju wyzwania eksperci z Krajowego Centrum Promocji Zdrowia w Miejscu Pracy IMP opracowali Kwestionariusz do oceny efektów działań prozdrowotnych w zakładach pracy. Głównymi jego adresatami są pracodawcy, reprezentanci zarządu/kierownictwa oraz menedżerowie zarządzający kapitałem ludzkim i zdrowiem w organizacji. Narzędzie ma za zadanie pomóc firmom w przeprowadzeniu jakościowej, „miękkiej” oceny stopnia osiągnięcia kluczowych wartości i w określeniu roli, jaką działania prozdrowotne odegrały w ich realizacji. Służy on stymulowaniu refleksji zarówno nad zdrowotnymi efektami promocji zdrowia, jak i szerzej nad zjawiskami społeczno-gospodarczymi, które są ważne dla funkcjonowania organizacji. Pomaga w identyfikacji bezpośrednich skutków promocji zdrowia, jak i tych będących następstwem procesów organizacyjnych towarzyszących wdrożeniu. 
Kwestionariusz uwzględnia aż 26 potencjalnych efektów promocji zdrowia (z możliwością uzupełnienia listy). Praca z kwestionariuszem jest czteroetapowa. Pierwszy polega na rozpoznaniu kluczowych wartości lub wyzwań w danej organizacji. W drugim idzie o wskazanie spośród najistotniejszych wartości lub wyzwań tych, w zakresie których zaobserwowano pozytywne zmiany od czasu wdrożenia działań prozdrowotnych. W trzecim reprezentanci firmy wskazują, które  z  zaobserwowanych zmian są efektem działań prozdrowotnych. W ostatnim etapie idzie  o określenie, które z uznanych efektów zostały udokumentowane (zbadane, zweryfikowane)  w organizacji. 

Zastosowanie kwestionariusza w zakładach pracy przynosi szereg korzyści. Umożliwia i stymuluje refleksję nad tym, czy wdrażane działania prozdrowotne przyczyniają się do osiągania istotnych dla firmy wartości i wyzwań, oraz czy zaobserwowane efekty są wystarczająco dobrze udokumentowane. Zaleca się, aby w ocenie efektów brał udział zespół wewnętrznych ekspertów, odzwierciedlający strukturę i złożoność organizacji (np. przedstawiciele zarządu, HR, BHP, związków zawodowych). Poprzez taką integrację różnych punktów widzenia, kwestionariusz pomaga wypracować i uzgodnić spójny obraz wpływu promocji zdrowia na funkcjonowanie firmy.

Wsparcie firm w ewaluacji działań wellbeingowych przez ekspertów Instytutu Medycyny Pracy

Dla firm, które chcą przeprowadzić analizę z wykorzystaniem narzędzia, IMP oferuje bezpłatne konsultacje w ramach działalności Centrum Konsultacyjnego. W trakcie spotkania z autorami kwestionariusza menedżerowie firm mogą uzyskać wsparcie informacyjne w organizacji badania, włączenia go w szerszy proces diagnozy sytuacji zdrowotnej i określenia celów działań wellbeingowych, interpretacji zebranych danych, sformułowaniu wniosków z analizy i przełożeniu ich na kolejne działania promujące zdrowie personelu. 
Kwestionariusz wraz z opisem rekomendowanej metodyki analizy efektów promocji zdrowia z jego wykorzystaniem dostępny jest tutaj: https://pracanazdrowie.pl/wp-content/uploads/kwestionariusz-do-oceny-efektow.pdf

Zgłoszenia do udziału w bezpłatnych konsultacjach można składać poprzez formularz dostępny na stronie Centrum Konsultacyjnego: https://pracanazdrowie.pl/konsultacje/

Kwestionariusz oraz Centrum Konsultacyjne powstały w ramach zadania pt. ,,Edukacja w zakresie zarządzania zdrowiem starzejących się pracowników oraz opracowanie i upowszechnienie instrumentów promujących zdrowie i zachowania prozdrowotne w środowisku pracy” realizowanego ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2021-2025, finansowanego przez Ministra Zdrowia.

Image
MZ
MZ

ZOBACZ WIĘCEJ

  • AdobeStock

    Mikroplastik może szkodzić układowi krążenia

    Nowe badania wskazują na kolejne potencjalne zagrożenie ze strony mikroplastiku. Naukowcy odkrywają związki obecności tych cząstek w organizmie z większym ryzykiem miażdżycy, zawałów czy udarów.

  • Wypełnij swoją listę na ratunek

    Czasem zdarzają się sytuacje, w których trzeba opuścić dom szybko – pożar, powódź czy nagły wypadek. Nie myśli się wtedy o zabieraniu dokumentacji medycznej. Można jednak być zmuszonym do skorzystania z opieki zdrowotnej za granicą albo w punkcie pomocy czy szpitalu, gdzie nie będzie jej kopii. Z myślą o takich sytuacjach Główny Inspektorat Farmaceutyczny i Krajowa Izba Ratowników Medycznych opracowali specjalne narzędzie, które może nawet uratować życie.

  • fot. Leszek Szymański/PAP

    Nieetyczne alkopromki

    „Małpki” to potoczne określenie mocnego alkoholu (głównie wódki i likiery) w pojemnościach od 100 do 200 ml. Są bardzo popularne ze względu na poręczność i niższą cenę jednostkową, a także… łatwość ukrycia i spożywania. „Takiego alkoholu nie kupujemy na zapas, lecz po to, by od razu wypić. Tego typu promocje są nieetyczne i skandaliczne” – uważają specjaliści, a Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie zapowiedziała powiadomienie odpowiednich instytucji.

  • https://pomocafryce.org/

    Prawdziwy Madagaskar jest inny niż w kolorowym folderze

    Na Madagaskarze państwowa służba jest płatna – w szpitalu płaci się za wszystko: od leków po strzykawki. Pacjenci nie są obsługiwani przez pielęgniarki, tylko przez członków rodziny. W naszym Szpitalu Polskim opłaty będą mniejsze niż w państwowych szpitalach, liczymy więc na to, że ludzi będzie na nie stać – mówi Katarzyna Urban, dyrektor kreatywna Polskiej Fundacji dla Afryki, autorka bloga KawalekAfryki.pl.

NAJNOWSZE

  • Adobe Stock

    Testy genetyczne mogłyby ratować zagrożone rakiem dzieci

    Nowe badania wskazują, że przesiewowe testy pod kątem wariantów genetycznych sprzyjających nowotworom mogłyby ratować wiele zagrożonych tego typu chorobami dzieci. Choć w Polsce takie testy nie są częścią powszechnego publicznego programu badań przesiewowych noworodków, to rodziny objęte szczególnym ryzykiem nowotworowym mogą korzystać ze specjalnej pomocy, w tym badań genetycznych.

  • Nie tylko żylaki, czyli jak chorują żyły

  • Czy endometrioza sprzyja cukrzycy?

  • Jagoda niejedno ma imię

  • Po chorobie nowotworowej można dalej żyć normalnie

  • AdobeStock

    Nie przekarmiaj niemowlęcia. Narażasz je na nadwagę.

    Jak zbadali europejscy naukowcy niemowlęta, które spożywały większe porcje pokarmów podczas karmienia uzupełniającego, miały większe ryzyko nadwagi w dzieciństwie. Większe porcje w wieku 6 miesięcy wiązały się z 136 proc. wyższym ryzykiem nadwagi w wieku 2 lat.

  • Zaćmienie bez tajemnic

  • Nielegalny obrót medycznymi opioidami

Serwisy ogólnodostępne PAP